各打五十大板
當遇到兩個小孩子吵架，大人在仲裁時，總會以「各打五十大板」的方式來處理。 也就是說，大人會先對明顯錯誤的一方，提出錯誤之處；然後，為了表示大人自己公正無私，就會再找些小錯誤來告誡另一方，表示另一方也有錯，所以要兩方互相道歉，再握手言和。 純真的小孩們，也很容易順從大人的思考邏輯，只檢討反省自己的錯誤。所以過沒多久，這兩個小孩子又高高興興玩在一起，吵架的事，似乎未曾發生過。
在大人這種方式教導下的小孩，長大後也會用同樣的模式來仲裁紛爭，或評論時事。然而，在大人的世界裡，思想已經不再是那麼純真。被仲裁的人，不會只是單純的檢討自己的錯誤，反而只會記得對方的錯，甚至會擴大解釋，是因為對方的錯而造成自己的錯。 所以，錯絕對不在己，而在對方。 因此，「各打五十大板」的結果，表面上看來是保存了雙方的尊嚴，讓爭執的雙方都有台階下，但實際上，卻可能模糊的整個事件的是非對錯。 這種點到為止的方式，對君子或許有用，可是對於厚臉皮的小人，卻有了轉移錯誤的空間。 遺憾的是，現今的社會君子者寡，小人者眾；會檢討反省的人少，硬抝狡辯的人多。而且小人的聲音往往比君子大聲，所以造成了現在的社會，黑白不明，是非不分，公平正義，蕩然無存。
「匹夫無罪，懷璧其罪」。 仲裁或評論者以「各打五十大板」方式調解糾紛，是否也應該負擔起是非不明的責任？ 面對君子，可以點到為止；面對小人，也唯有明確指出其錯誤之處，讓真正錯誤者沒有狡辯的空間，才能匡正社會風氣。 因此，在大人的世界裡，請不要用50-50的評論或判決，請依比例來判決爭執兩造的對錯。 51-49，70-30，甚至100-0，都比「各打五十大板」來得有意義。
「各打五十大板」絕對不是公平正義，而是鄉愿的表現。
刮別人鬍子之前，先刮自己的鬍子
這是一句賣刮鬍刀廣告的slogan(廣告詞)，衍生為當某人要指責別人時，自己要先確認自己沒有相同的缺點或錯誤，才有資格去指責別人。然而，這也提供了寡廉鮮恥的小人，一個絕佳的防衛武器。
當甲指責乙有某項缺點、過失、或罪行時，乙自然而然就會搬出這句話來自我防衛，向甲表示：「你也不是聖人，你沒有相同的缺點？那你有甚麼資格來指責我？你我兩個也不過半斤八兩, 何必「五十步笑百步」？」只要搬出這句廣告詞，保證甲馬上無言以對。 甚至如果甲沒有同樣的缺點，乙也會搬出甲其他的缺點來防衛，這時局面頓時改觀，反而好像是甲犯了錯似的。 然而，即使甲啞口無言，是否就表示乙沒有該項缺點、過失、或罪行呢?
自己的鬍子, 不會因別人是否刮了他自己的鬍子, 而消失無蹤.
「君子聞過則喜」。 聽到別人的指責，如果是一位謙謙君子，一定會馬上自我反省，有則改之, 無則不予理會。哪裡會反唇相譏？ 如果甲乙兩人是對等關係，例如：同樣是子女，學生，或是下屬，以此廣告詞防衛，尚有道理；但如果甲乙兩人是不對等，例如是父母與子女，師長與學生，主管與下屬，甚至在野黨與執政黨，以此廣告詞做攻防之主軸，豈不是專制蠻橫、推諉卸責？
「刮別人鬍子之前，先刮自己的鬍子」，這只是一句廣告用語，請不要拿這句話做為轉移焦點的藉口。
(原發表於2006年7月16日)
留言列表
